英特尔最新的桌面CPU（核心Ultra 200S系列）并不是最适合游戏的台面CPU ，这已经不是什么秘密了 。他们被AMD的Ryzen 9000系列 ，尤其是X3D车型所击败 。但是，当涉及到全方位的性能时 ，它们仍然相当不错的处理器 ，并且由于相同数月的第二个价格降低，核心Ultra 7 265K也许是您现在可以购买的最佳价值兑换芯片。
而且 ，如果您使用无IGPU版本 ，即核心Ultra 7 265kf，那么您将获得更多的讨价还价 ，因为现在在亚马逊上只有230美元 。
尽管去年10月Intel推出了Arrow Lake时 ，我们从未收到过7 265K的核心Ultra 7 265K样品，但今年大部分时间我都在主PC中使用了Arrow Lake 。是的，我知道这不是游戏中最好的游戏 ，它落后于任何等效的AMD芯片;但是它确实具有一些真正的阳性。
首先 ，您有20个核心（8个P型，12个电子核） ，虽然它们都是单线程 ，但您可以获得相当数量的处理能力，可以将其投入内容创建任务 。对我来说 ，它正在编译虚幻引擎的构建 ，并且由于英特尔在电子核方面的严重改进，它非常顺利 。
其次 ，英特尔的快速同步视频编码器非常好 ，如果要创建高质量的剪辑，那么使用箭头湖中的剪辑比图形卡中的编码器更好。当然 ，它会慢 ，但是当您想要最佳的视频质量时，速度必须占据下座位 。
不幸的是，编码器是集成的GPU的一部分 ，该集成GPU在核心Ultra 7 265kf中被禁用 ，因此，如果您追求一个体面的视频编辑处理器 ，那么Core Ultra 265K（Amazon $ 285）是值得购买的 。
英特尔通过各种BIOS ，Microcode和Windows更新稳定地提高了Arrow Lake的游戏性能（尽管这不是一个顺利的旅程）。但是，AMD也是如此 ，Ryzen 9000系列与现在一样强大。原始的性能意味着它们的需求很高 ，这又意味着AMD并没有像英特尔在其Core Ultra 200芯片上那样降低价格 。
但是，如果您的PC首先是游戏 ，则内容创建第二 ，那么更聪明的选择是Ryzen 7 9700X（亚马逊的$ 305），因为它的价格仅比Core ultra 7 265K高约20美元 。
对于某些PC用户而言 ，大多数AM5主板都会容易地采用另一个AM5处理器（尽管具有适当的BIOS更新） ，这一事实将进一步提高余额，以支持AMD。看起来英特尔直到明年才发布新的桌面CPU架构，但是每当出现时 ，几乎可以肯定不会适合与Arrow Lake使用的LGA1851插座 。
就我个人而言 ，我坚持使用同一平台几年，然后升级整个批次（CPU ，主板和RAM） ，因此LGA1851的寿命对我来说不是问题，但是对于某些PC爱好者来说 ，插座支持是很大的 。
不过 ，英特尔降价的结果是，消费者在CPU市场上有真正的选择 ，现在有AM5和LGA1851主板可以适合每个预算 ，因此不难建立一个强大的平台可以持续很多年。
我只希望我可以对图形卡说同样的话 。
本文来自作者[御蜂泳]投稿，不代表乐悠悠立场，如若转载，请注明出处：https://www.edecn.cn/news/154.html
评论列表（3条）
我是乐悠悠的签约作者“御蜂泳”
本文概览： 英特尔最新的桌面CPU（核心Ultra 200S系列）并不是最适合游戏的台面CPU，这已经不是什么秘密了。他们被AMD的Ryzen 9000系列，尤其是X3D车型所击败。但...
文章不错《我自己买的英特尔最佳箭湖芯片的无GPU版本，现在降至230美元》内容很有帮助